
Имеются схемы с моноротором, т.е. когда ротор размещен в двух подшипниках, а колеса и турбины, и компрессора размещены совместно консольно с одной стороны вала на опорах. Преимущества внешнего расположения подшипников следующие: хороший доступ к ним (удобство обслуживания подшипников, удобство замены при малом объеме монтажно демонтажных работ), меньший диаметр цапфы подшипника, чем при внутреннем расположении, меньший подвод тепла к подшипнику, расположенному у турбины, т.к. его можно удалить от диска. Правда, в этом случае требуется охлаждение водой входного устройства компрессора (рис. 8).
Расположение опор по концам вала имеет следующие недостатки: большие габаритные размеры; более толстый и тяжелый вал, т.к. из за повышенной длины он должен иметь повышенную изгибную жесткость; худшая соосность подшипников, т. к. подшипники размещаются в отдельных частях корпусных деталей, которые между собой должны очень строго фиксироваться, а также потому, что из за повышенной длины более ощутимыми становятся термические искривления вала; подвод воздуха к компрессору и газа к турбине проходит не так свободно, как при внутреннем расположении опор; худший доступ к узлам с лопатками.
К преимуществам внутреннего расположения опор (двухконсольная конструкция) относятся следующие: меньшая габаритная длина при тех же размерах колес (рис. 9 и 10); большая компактность и меньшая масса.

Недостатки такой конструкции: больший диаметр подшипников, значит повышенное трение; более сильный нагрев от турбинного диска подшипника, расположенного рядом с турбиной; из за меньшего pасстояния между подшипниками требуется более тщательная балансировка роторов; замена подшипников требует большего объема монтажно демонтажных работ.
Расположение подшипников по одну сторону от колес применимо лишь для радиальной турбины, позволяет еще более существенно уменьшить диаметры подшипников, особенно наружного; имеется хороший доступ к подшипникам. Такая конструкция обеспечивает особенно плавный ход ТК при высоких частотах вращения.
При двухконсольной схеме более распространены подшипники скольжения. Они невосприимчивы к ударным нагрузкам, имеют меньший износ, т.к. у них лучше обеспечивается гидродинамическая смазка (что определяется меньшими удельными нагрузками и высокой окружной скоростью), а следовательно, они более долговечны. Их недостатки заключаются в повышенном расходе масла, в необходимости предварительной подачи масла после длительной стоянки, а также в необходимости подачи дополнительной смазки при неожиданной остановке (горячий подшипник вблизи турбины нагревает масло в нем до температур коксуемости).
Достоинства подшипников качения заключаются в меньшем трении, в возможности запуска ТК даже при небольшой мощности турбины (двухтактные двигатели), в меньшем расходе масла, меньшем его нагреве, возможности отказа от предварительной смазки.
Подшипники скольжения требуют применения принудительной смазки. В таких ТК может использоваться собственная система циркуляции масла, что обеспечивает повышенную чистоту масла и не требует дополнительных трубопроводов на двигателе. Однако при этом необходим собственный циркуляционный насос с приводом от вала ТК. По этому ТК чаще включают в систему циркуляции масла всего двигателя. В подшипниках качения применяют либо смазку разбрызгиванием, либо подачу масла специальным насосом (в случаях повышенных степеней повышения давления). Эта мера необходима для отвода теплоты при высоких окружных скоростях подшипников.
В целом, ТК с подшипниками скольжения почти всегда выполняются с системой смазки, включенной в масляную систему двигателя. А ТК с подшипниками качения оснащаются автономной масляной системой.